痕迹

论摩卡小说《情断西藏》- -

Tag： 摩卡    《情断西藏》                                          

  论摩卡小说《情断西藏》

悠悠灵草向我大力推荐摩卡的《情断西藏》，并电邮给我，让我好好看看。说那是一段让她很感动的爱情悲歌，“看过无数的爱情小说,唯有她的这段和三毛的那段爱情让我潸然泪下!或许是因为她两的爱情离奇地相似,先为三毛而感动,继而为她而感动............”，等等。于是昨晚将其拜读，并与灵草相约各写一篇评论，故有此文。

     自王朔热在八十年代末九十年代初兴起，至今未艾。其小说特点大概是：以第一人称写法，主人公大多有不错的职业，但却“不务正业”，游戏社会；从文字上看则大量运用俚语方言，插科打诨，话语每出人意料，常让人忍俊不禁。至今在网上流行之大多爱情小说形同此类，不过加入了“海龟”、“性”等流行元素而已。但对于语言的运用还无法跟王朔比拟，惟相似耳。另一方面，三毛以其近乎真实的情感，独特的经历，优美的文笔，一改琼瑶、岑凯伦作品之虚伪奢华，给文坛带来一股清新之风，写下了大量脍炙人口的作品，影响了整整一代人，至今仍拥有广泛的读者。然而因其经历的不可复制性，故其读者虽多，仿者却少。这从网上作品也可以看出。

      读摩卡《情迷西藏》，感觉隐约有三毛之风。灵草之言是也。在作者介绍下面有这么一段（想来出书时会印在封面或扉页上）：

    “这不是一本小说，这是作者的真实经历。所有看过这个故事的人，都希望这不是真实的。但，它的确实实在在的发生了。 ”

    既有此说，就与摩卡一起去感受那神奇之旅、惊天之恋吧：

    作者从电视上看到“羊卓雍错”，然后决定“流浪的鱼独自奔天涯”，来到了西藏这片“天蓝得如水洗，云白得似透明的神奇西域”。跟随作者，我们游览了雄伟的布达拉宫，了解了直贡寺神秘的天葬，见识了色拉寺的辨经，桑耶寺的历史，欣赏了作为故事起因的羊卓雍错，同时也见证了摩卡和散兵那木错湖畔的爱情。作者的文字相当优美，描写景物细致入微，沿途美景跟随行程一路写来，自然真实，毫不做作。阅至高兴处，真恨不得跳入书中，与作者做伴游行，引为平生快事。

    如描写羊卓雍错一段，是这样写的：

   “我真的被她的美征服了。浓雾下的圣湖就像含羞的姑娘，娇好的玉容深藏在如薄纱般的白雾下。伫立在半山腰处俯瞰羊卓雍错时，除了浓雾一无所见，探前一步便会发觉已置身于如梦似幻的世界中。当一缕阳光穿透浓雾照射在波澜不惊的湖面上，浓雾似开场前的帷幕般悄无声息地散去。不到片刻，清澈的湖水、巍峨的雪山、如洗的蓝天融为一体。”

    除了喜欢书中描写的景物外，更喜欢的是书中一个个鲜活的人。如希望登上珠峰将女儿骨灰献给珠峰女神的司机勇胜，好玩的阿放，色拉寺中童心未泯的大小和尚，喜欢打击摩卡的海涛，大昭寺中的藏族小女孩与老妈妈，还有书中那若隐若现的阿琛等。而书中作者与FREEFISH的见面极其趣致。当然更多的是对学识渊博的散兵的描写，以及两人从相爱到永失的历程。

    真正的爱情是世间所有成年男女所渴望的。佛说：“前世的五百次回眸，才换来今生的一次擦肩而过”；又说“百年修得同船渡，千年修得共枕眠”。因其难得，更显可贵。在书中，我们庆幸于摩卡与散兵，他们在命运之神的安排下，找到了自己的渴望；我们更悲痛于命运之神的捉弄，让摩卡与散兵从拥有到失去，其中的生离死别，让人心碎。

    “如果你突然消失了，我就去你生活的城市里找你，一年找不到，我就找十年，十年再找不到你，那就用这十年来学会忘记。”

    没想到散兵所说，竟成绝誓。那么，我们也就象作者希望的那样，希望它“美丽经年”吧！

    感觉第四部分从“天堂有爱我要活下去”开始到最后，是全书的败笔，有狗尾之嫌。该部分从作者收到海涛的来信开始，写了作者在医院的日子，家人的安慰与担心，安徽女孩来信寄来千纸鹤，当兵的麦浪寄来军功章，作者到贵阳拜散兵墓地等，实似影视作品之作。而作者接到海涛书信时的反应与对话、爬山阶、与散兵母亲的相见，乃影视中常见一幕。也许作者想通过第三者的反应来表现作者的悲痛之情，加强悲剧效果，但看来效果适得其反，因太多戏剧场景反失其真，显得做作了。如作者本意即希望将其改成影视，那是作者的想法，与本评论无关。其中作者与祖父、父亲唱和“钗头凤”一段，更觉粗糙，甚至于搞笑了。一曲悲歌，读来竟觉搞笑，实在是败笔。要是删去祖父、父亲和作，仅留作者一首，那意思又是不同。可谓画蛇添足矣！

    喜欢喝茶的人都知道，茶之香味有两种。一种是茶刚冲泡即芳香满屋，但入口却平淡，不能持久，称为“飘香”；另一种是茶刚冲泡时仅微闻其香，及端至鼻前香味始稍浓，初入口时也觉平常，但细品下去，但觉芳香渐沁人心脾，即使过去良久，还觉得口有余香，此谓之“沉香”。在本书中也有类似此之“三道茶”的评论，谓之“一苦二甜三回味”，道理都差不多。

    整本文字，感觉作者交代太透，留给读者回味想象的空间不多。可谓飘香有余，沉香不足。然瑕不掩瑜，亦不失为难得一见之佳作！

 

 

 

 

 

- 作者： 何德善 访问统计：　2005年11月4日, 星期五 01:23 加入博采 打印